とする.このとき
(1)
(2)
(設計)
(1)について
i.e.
< i.e. <
と置く.このときより
で表される.
(2)について
(設計)
i.e.
i.e. i.e.
< i.e. <
i.e. i.e.
と置く.このときより
< )
に関しては不成立であるから,これを棄却し求める解はである(選言三段論法).
☆ 計算問題は「設計」のみで解答する.
とする.このとき
(1)
(2)
(設計)
(1)について
i.e.
< i.e. <
と置く.このときより
で表される.
(2)について
(設計)
i.e.
i.e. i.e.
< i.e. <
i.e. i.e.
と置く.このときより
< )
に関しては不成立であるから,これを棄却し求める解はである(選言三段論法).
☆ 計算問題は「設計」のみで解答する.
-
順序対の群準同型写像
とくに
とくにであるからこれを
で表すとする.このとき
-
が成立する.これより,とはを法とするの剰余類に属するので(),次の写像を定義できる:
このようなは-である.
(設計)
と置く.このときより
-
である.
(仕組)
-準同型
このときの写像は,-加群から剰余加群への自然写像である.また
-準同型
も同じ構造である.とくに今回は,であるから
に注意する.さて,について
を考えると
①
i.e.
②
i.e.
と表示できる.
(1) について
-準同型
したがって
が成立する.
(2) について
剰余加群の積
-準同型
それゆえ
が成り立つ.
以上より,は-準同型写像であることがわかる.▢
とする.
問 次の式を解け.
(1)
(2) <
(3)
(解答)
(1)について
(設計)
i.e. i.e. より
i.e.
i.e.
と置く.このときから
を得る.
(仕組)
パラメタの方程式を言い換えるとと書ける.すなわち
である.このような式をセンテンスで置きそれぞれを計算すれば
で表される.たとえばに対して∨-導入を適用すれば
を得る.
(2)について
(設計)
< i.e. < <
i.e. < < より
< i.e. <
< i.e. <
と置く.このときから
< <
と成る.
(仕組)
パラメタの不等式 < を換言すると < < と書ける.さらに
< <
である.これに∧-除去を適用してセンテンスと置き,それぞれを解けば
について < i.e. <
について < i.e. <
を得る.そして,∧-導入を適用することによって
< <
が求まる.
(3)について
(設計)
i.e. より
i.e.
i.e.
と置く.このときから
である.
(仕組)
パラメタの不等式を言い換えて,それらをセンテンスと置く.そして,∧-導入を適用すれば答えが求まる.▢
とする.このとき
が成立する.
(証明)
まず
を示す.
1 (1) 仮定
1 (2) 1. ∧-除去
1 (3) 1. ∧-除去
4 (4) 仮定
5 (5) 仮定
1,4 (6) 2,4. →-除去
1,5 (7) 3,5. →-除去
1,4 (8) 5-6. →-導入
1 (9) 4-7. →-導入
1 (10) 6,8. →-除去
1 (11) 7,9. →-除去
(12) 6-10. →-導入
(13) 7-11. →-導入
(14) 12,13. ∧-導入
次に
をいう.
1 (1) 仮定
1 (2) 1. ∧-除去
1 (3) 1. ∧-除去
4 (4) 仮定
5 (5) 仮定
1,4 (6) 2,4. →-除去
1,5 (7) 3,5. →-除去
1,4 (8) 5-6. →-導入
1 (9) 4-7. →-導入
1 (10) 6,8. →-除去
1 (11) 7,9. →-除去
(12) 6-10. →-導入
(13) 7-11. →-導入
(14) 12,13. ∧-導入